Poison Ivy (ognevka) wrote,
Poison Ivy
ognevka

Про революцию, наркотики и пользу сумок

Добила папку восьмого класса. Наслаждайтесь!

- Дерево не имеет рецепторов. Оно ничего не чувствует. Но в листьях с весны по осень накапливаются нежные переработанные вещества. С приходом осени веществ становится так много что листьям трудно удержаться на ветках.
Судя по всему, переработанные вещества нежные, но тяжелые

- Сумчатые животные тупиковая ветвь развития. Они смогли развиться далее.
Естественно, смогли. Тупиковые же. Впрочем, о пользе сумок - далее.

- Внутри каждого животного или дерева находится биологическое время.
В каждом маленьком ребенке, и в мальчишке, и в девчонке...

- Животные обитающие в пересыхающих водоемах это: больше всего пираньи. Для выживания они поедают друг друга и таким образом выживают.
Блин... аж фантазия заработала. Значица, засуха нагрянула (как всегда, неожиданно), водоем пересох. На обнажившемся дне голодные пираньи тянут жребий, кого жрать сегодня. У меня слезы наворачиваются...

- Думаю такие алые цветы, маки встречаются редко из-за их наркотического свойства. А вот их плоды можно встретить и купить в любом магазине, т.к. они там уже обработаны от вредных хим. веществ.
Опытный...

- Сумчатые животные растят свое потомство в сумках что способствует лучшему развитию этих детенышей, а животные не имеющие сумок имеют меньший процент выживания.
ПАНИКА! У меня сумки нет!!!

- Я считаю, что эволюция развивалась. Обезьяны ухаживали за своим телом.
И до сих пор продолжают. Солярий, эпиляция, обВертывания... несмотря на то, что эволюция уже не развивается.
Лись предположил, что обезьяны обмазывались глиной, ждали, пока засохнет, и отдирали вместе с волосами. Как тот жираф, который шею вытягивал.


- Я думаю, что "облысение" человека связано с тем, что от природы ему дано более развитое мышление, чем у обезьяны.
Фрустрации, стрессы... Ленин вот тоже много думал.

- Схожесть некоторых плацентарных и млекопитающих можно объяснить, что да они давно разделились но раньше они были похожи. И с помощью атавизмов появились вот такие похожие друг на друга с процессов эволюции, мутации появились: мышь и сумчатая мышь.
Вообще, вчитайтесь в данный тезис. Каждое слово - брильянт. Интересно, аффтар себя относит к плацентарным или к млекопитающим?

- Свое свечение они используют на очень глубине, как освенительный прибор.
Очень глубина - это очень. Прибор комментировать отказываюсь.

- Орел питается мясом, орленок - червяками. Корова - травой, теленок - молоком. Свинья - разнообразными отходами, поросенок - хлебом с молоком.
Я так себе и представила - из одной сиськи у свиньи течет молоко, а из другой - хлеб...

- Например у личинки колорадского жука не имеется хитиновый панцырь и поэтому они едят различные листья, так как в них содержатся питательные вещества.
Судя по всему, людям тоже надо. Как жить дальше - сумки нет, панциря нет...

- Так называемое "облысение" связано с тем, что в процессе революции у человека стала появляться одежа...
Революционные питекантропы врывались в пещеры мамонтов и отбирали у них шкуры... и свергли они правящий строй проклятых мамонтов!

- Можно предположить, что в древности вид (род) сумчатых и плацентарных скрестился (гермафродит) и начал размножаться и оттуда мы получили мышь и сумчатую мышь, летягу и сумчатую летягу, волк и сумчатый волк...
Видимо, если бы не было гермафродита, у сумчатых с плацентарными ничего бы не получилось. Собственно, как оно с гермафродитом получилось - тоже непонятно.
Бессумочного партнера кенгуру следует искать на полке с тушканчиками.
А волк, судя по конструкции, - штука неодушевленная.


Tags: Из детских работ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments